Может одного раза достаточно, ведь в реале, от обычной гранаты транспорт разносит, ну или варианты типа транспорт уничтожен, а бойцы могут двигатся, но выйдя из транспорта, хотябы так как-то.

91943[/snapback]

Существует еще вариант с закинутой гранатой в кузов. Россияне пользуются такими вариантами и не заморачиваются на лишней дребедени..

2 Dan крут)

Существует еще вариант с закинутой гранатой в кузов. Россияне пользуются такими вариантами и не заморачиваются на лишней дребедени..

91959[/snapback]

Существовать-то существует, но на сколько я знаю буду пользоваться пазики, те что на прошлой игре были там, то железо кругом и стекла, как закидывать в салон разве что изнутри.

А по оводу коробки, какая бы ни была коробка, попасть трудно в движущийся транспорт, а потом еще дин момент, дно коробки как я понимаю будет в воздухе, тобишь не на твердом основании отсюда существенная детонация, попросту граната залетит и вылетит обратно, а если говорить о залитках, то есть риск выбить стекло машины, маленький правда, зависит от того с какой силой кидать.

Мож тада дно коробки сетку мелкую сделать! ну или как то так. да на прошло игре были УАЗ таблетки они вглухую закрыты т.к фиг туда что залетит!

надо думать

Не знаю..

Блэквотеровский машинко видели? его много на фотах.

Так вот, умудрились как-то зашвырнуть гранату чуваку в турель. А там 4 чела еще десанта сидело. И грены у них на 6ках..

Так что не так все страшно..

Ну, по-моему, там транспорт еще уничтожался при взрыве грены под днищем.

Изменено 28 октября, 200915 г пользователем Вьярд [RAVENS]

не если под днищем зачёт тогда вопросов больше и не будет!

мона попробывать сделать какие нибудь спецгранаты с порошком белым или иным цветом (только чтоб ТБ соблюдалось) или взрыв пакет какой (опять же без нарушений ТБ и правил).

никакого белого порошка особенно никакой муки. Народ по моему и обычных гранат достаточно.

На Диверах у нас было два одно правило: окна машины должны быть открыты чтобы можно было паразить водителя.

ДОГ насчет порошка так просто мысль! про муку знаю!

главное чтоб работало, чтоб не сложно было одной стороне и не совсем обидно другой!

и кстати скорость 30км/ч помоему много. ИМХО 15-20 вполне достаточно!

ох а если граната в салоне рванет???? уххх там шарахнет. и тогда водилу надо предупредить о ТБ и всё такое

Изменено 28 октября, 200915 г пользователем Spider

нееее 30 норма в принципе.

15-20 на самом деле совсем уж мало

Взрыв под днищем, вариант.

А то чет с коробками, совсем как-то не антуражно.

По поводу скорости, какая разница 15 или 30 км в час, так и так к нему близко не подойдешь, а при теоретической возможности заложения фугаса (т.е. подрыва под днищем) это вообще не нужно.

Не знаю, открытое окошко водителя.... вот едет человек за рулем тут ему в голову прилетает очереть шаров, водила рефлекторно дернулся и .... тут уж сами смотрите, кто-то выпал из кузова, машина заехала в какую-нить яму и т.д.

ИМХО взрыв под днищем или коробки более предпочтительней.

Движение авто не быстрее 10 км в час, какой силы должен быть рефлекс чтобы машину дернуть и перевернуть на такой скорости )))))

обсурд

,29.10.09, 09:49]Движение авто не быстрее 10 км в час, какой силы должен быть рефлекс чтобы машину дернуть и перевернуть на такой скорости )))))

обсурд

92042[/snapback]

дык пишут 30 км/ч, заехать в ямку многа ума не надо, а если ты будешь в ней стоять в полный рост, то и выпасть как два пальца об асфальт.

Изменено 29 октября, 200915 г пользователем Guardian

Движение авто не быстрее 10 км в час, какой силы должен быть рефлекс чтобы машину дернуть и перевернуть на такой скорости )))))

обсурд

92042[/snapback]

Каска жжешь

30км/ч!!!

Офф Кушор ты мешок, пешеход твое призвание, будем кататься на твоем лексусе.. его точно на 30 км не перевернешь )))))

 

по теме На Диверах больше 10 по ухабам не ездили

спроси Карабаса, Установленная скорость оргами была 20 км, разгонялись до 20 только по относительно ровной дороге.

случай с убийством прилетели шары в Скальпеля сидящего за баранкой движусегося мурзовоза, был убит на ходу как раз по ямкам и ухабам ехал, остановились выпрыгнули, все норм )))

 

Вывод чисто мое мнение: Водила больше напугается от взорваной гранаты чем от шаров прилетевших из не бытия ))))

Не знаю, открытое окошко водителя....

92015[/snapback]

 

А от реальной очереди он не дернется? Нормально все будет, если знаешь чего ждать.

Скорость в 30 км - нормально.

Полигон Робот для такой игры маловат.. Имхо нужно 75й рассматривать. Правда там здания совсем убитые. Но где бы мы не играли, все равно выше 1го этажа не уходим..

ИМХО в правила надо добавлять технику окончательно и безповоротно.....

Вариант взрыв под днищем фугаса именно фугаса а не обычной гранаты, врыв двух гранат в коробках, взрыв гранаты внутри, открытые окна, в зависимости от степени бронированности варьировать этими способами.

Самый легкий поражается любым из способов, самый тяжелый к примеру граната внутри или фугас под машиной.

Пандора можешь забыть про свой РПГ он пуляется шарами? поверь водила внутри нихрена не поймет с чего по нему стреляют РПГ, Игла или привод, а приставлять наблюдателя бред, долой условности!!!!

водила внутри нихрена не поймет с чего по нему стреляют РПГ, Игла ...

92100[/snapback]

Я не хочу, чтобы из меня стреляли!

 

А если в авто бросить грену обмазанную каучуком тем, что одежду чистят.

Она как бы прилипнет и жахнет на корпусе. Противотанковая, так сказать.

Спасибо за живое обсуждение!

В общем выкладываю варианты, которые будут предусмотрены в сценарии:

Транспортное средство считается пораженным если:

1. Был инициирован фугас под днищем т/с. Инициация любым способом (радио, электропровода, запальный шнур).

2. Две инициированные гранаты заброшены в коробки на бортах т/с.

3. Одно попадание в любое стекло из пэйнтбольного маркера (будет удален если пэйнтбольный шар может разбить стекло).

 

После чего, поражение должно быть отмечено красными лентами и движется в сторону штаба (мертвяка).

 

При поражении водителя т/с одиночным или очередью т/с останавливается и после смены водителя может продолжить движение.

Изменено 29 октября, 200915 г пользователем Takeda

А если в авто бросить грену обмазанную каучуком тем, что одежду чистят.

Она как бы прилипнет и жахнет на корпусе. Противотанковая, так сказать.

92101[/snapback]

 

В реале не бывает таких гранат..

 

долой условности!!!!

92100[/snapback]

собственно всё прекрасное ИМХО изобретено

собственно линк номер уно

http://www.uncompany.com/pageproductdetails.asp?prodid=24530

и собственно линк номер дуо

http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/produc...archItem&rs=m72

 

ну и процедура

летит автомобиль

выходит чел с устройством с линка 2 и херачит в лобовик

пятно на лобовике все умерли

водила всё понял

и антуражно

и практично

более того появляецо тактическая единица под названием бронеборец с доп ништяками

как это

"это и охота и зверей убивать не нада...."

3. Одно попадание в любое стекло из пэйнтбольного маркера (будет удален если пэйнтбольный шар может разбить стекло).

 

 

92107[/snapback]

 

 

Не разобьет, но вроде оговаривали не использование пейнтболного маркера и амуниции. При попытке уничтожить Т/С могут попасть по игрокам... а енто не есть хорошо...Особенно в лицо

так что думаю отпадает вариант...

Не разобьет, но вроде оговаривали не использование пейнтболного маркера и амуниции. При попытке уничтожить Т/С могут попасть по игрокам... а енто не есть хорошо...Особенно в лицо 

так что думаю отпадает вариант...

92114[/snapback]

Да и машину жалко...

имхо лобовик пинбольный шар не возьмёт

а стрелять тока по лобовику без вариантов

считать его единственно поражаемым местом

иначе водитель не увидит

 

шарики от маркера водорастворимы и по стеклу будут отмываться штатными дворниками что не есть проблема

 

а вот по ЛС такой бнёй херачить не гуманно это факт

Взрыв под днищем, вариант.

А то чет с коробками, совсем как-то не антуражно.

По поводу скорости, какая разница 15 или 30 км в час, так и так к нему близко не подойдешь, а при теоретической возможности заложения фугаса (т.е. подрыва под днищем) это вообще не нужно.

91999[/snapback]

 

и шары в морду ))))